PayPal每日加密货币交易量达2.42亿美元,市场看涨还是看跌?

与之前的每日加密货币交易量相比,1月11日,全球支付提供商PayPal的每日加密货币交易量翻了一番,1月11日该平台上的数字资产交易量达到2.42亿美元。

根据加密市场数据聚合公司Nomics的数据,1月11日PayPal的加密货币交易量使其1月6日创下的1.29亿美元的交易量相形见绌。自1月1日起,PayPal的每日加密货币交易量从22.8美元增长了950%。

在比特币价格飙升至历史新高之际,PayPal的交易量也出现了激增,这家美国的支付公司似乎正逐渐受到散户的欢迎。Nuggets News的Alex Saunders表示,PayPal交易量的激增可能表明越来越多的散户正在使用PayPal进行交易,他在推特上写道:“散户已经到来。”

散户已经到来。昨天,PayPal结算了2.42亿美元的加密货币交易。这几乎是之前记录的两倍。

– Alex Saunders (@ alexandra saunundersau) 2021年1月12日

尽管加密社区中有许多人认为PayPal进入加密市场驱动了新用户进入数字资产领域,但有一部分人批评PayPal创建了一个不支持提币功能的“封闭式”加密社区,推特用户Toomas Zobel推测PayPal交易量的激增可能是由散户的进入导致的:

 “有方法判断这是买入还是卖出的交易量吗?”在这种巨大的交易量中,可能仅仅只是散户在获利退出,而不是在制造买入压力。”

Nexo首席执行官Antoni Trenchev推测,比特币最近从超过40000美元的水平暴跌,是散户急于获利导致的。不久之后,有关PayPal交易量里程碑表明市场看涨还是看跌的讨论就开始了。

PayPal的加密货币支付服务可以通过Paxos的交易所ItBit获取。在2020年10月推出数字资产交易服务后,PayPal选择ItBit处理其加密货币交易。

PayPal预计将在未来几个月向其2600万商户提供加密货币支付服务,这可能会进一步推动该公司加密服务的需求。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

BM与AC:连续发币者的双重境遇

连续发币者在区块链行业并不罕见,其中BM(Daniel Larimer)与AC是其中最具知名度的两位。

BM自2013年进入区块链行业以来,先后主导开发了Bitshares、Steem和EOS等知名区块链项目,且它们的代币市值都曾进入全球前20名。

AC则自2020年初以来,先后发布yearn.finance 、Keep3r、StableCredit、Deriswap等众多DeFi项目,同时在Cream、Hegic等DeFi项目中扮演重要角色,其中YFI发行数月即成全球市值前30名的项目。

但同为连续发币者,但两人的外界评价与境遇却迥然不同,呈现两极化的现象。这在昨日BM宣布辞任block.one后尤其明显,他陷入几乎千夫所指的局面,各种批评的声音汹涌而至,例如“诈骗犯”、“三姓家奴”等。

AC在行业的名誉则要正面得多。尽管他主导发行的项目数量比BM更多,但仍然被视为2020年DeFi行业的年度人物,“封神”、“开挂”、“乐高大师”之类的评价源源不断。

那么,同为连续发币者的两人为什么会产生如此迥异的舆论景象?

一、BM的故事

BM进入区块链行业源于他对自由市场解决方案的追求。BM认为,货币才是政府权力的根源,自由市场则需要一种没有物质财产支持的资金。2009年他接触到比特币后长期活跃于比特币开发者社区,此后在13年由于许多比特币交易所遭遇政府干预并关闭,BM决定创立一个去中心化的交易所Bitshare,并开发了锚定美元等多种货币的的稳定币bitUSD、bitCNY、bitEUR。

不过Bitshare项目最大的意义在于,BM由此创造出如今被EOS、波场等项目广泛使用的股份授权机制DPOS,使得当时Bitshares实现了远高于比特币的TPS。

在15年11月的一次Bitshares理事会投票表决中,调低交易费用的提案获得更多支持,以7:4击败持反对态度的BM。该事件意味着Bitshares社区开始彻底掌握系统治理权,此后边缘化的BM宣布离开BitShares。

BM在第二年创立了基于区块链社交媒体平台Steem,尝试建立了一种公平的、能连贯一致地反映每个人贡献的记账系统,通过代币奖励来激励社区成员创造与分享内容,解决传统社交平台存在利益分配不合理的问题。

但可能是看到V神创建以太坊为公链行业带来的巨大潜力,BM于17年宣布从Steem辞职并着手创建EOS。该项目于18年主网上线时引起区块链行业的大量关注,但此后受到过度中心化等批评,实际发展有限。

因此,BM选择再次离开也不难理解。不过根据BM的阐述,其离开的主要原因是EOS等项目都将被监管机构盯上,以至于完全丧失隐私。“而我不希望自己的创新受到政府监管机构的限制。我们这些想要创造工具,将权力交还给民众的人,需要把目光投向别处。”

二、AC的故事

出生于南非的 AC,并非技术出身,他就读于南非的斯泰伦博斯大学法学专业,只是出于兴趣自学了计算机课程。AC 设法提前完成课程后,刚好赶上「Lecturer」团队的一位讲师辞职,然后他顺势获得了机会,成为了一名课程讲师。也是从这时候开始,他一步步踏进了计算机科学领域。

进入区块链行业后,AC 曾深入参与了Wanchain、BitDiem、Aggero、FUSION 和 Fantom 等区块链项目,并在 Kosmos Capital 和 Lemniscap 担任技术顾问和分析师,还曾开设专栏来评审多个区块链项目,在这个过程中积累了一定的粉丝。

2020年初,AC将手中投资的比特币和以太坊换成了稳定币,开始将研究方向放在如何为自己选择收益最高的借贷协议上。由此,DeFi聚合协议yearn.finance诞生了。

至当年7月,yearn.finance又推出无预挖机制的YFI代币以及自动进行收益耕作的yVaults机制,声势大幅上扬,进一步巩固了自身在DeFi领域的头部地位。

不过此后,AC的主要精力不再聚焦于yearn项目,而是相继推出或深度参与了多个DeFi项目,例如是去中心化任务外包平台Keep3R、去中心化信贷协议 StableCredit、去中心化保险协议Cover,以及整合交易、期权和借贷的Deriswap等等。

11月,AC再度开启DeFi市场的整合并购潮,Akropolis、Sushiswap、Cream等项目相继被AC宣布与yearn项目整合,各项目将协同开发并共同制定发展策略,为DeFi市场开拓了更大的想象空间。

“像游戏玩家一样,他想解锁新的关卡。像艺术家一样,他想抛弃创作。”Coindesk的报道如此评价AC。

三、为何两人评价迥然不同

回到文章开头的问题,链捕手认为其中可以归纳为三个原因。

第一,BM每做一个新项目都会完全离开原项目,不再参与原项目的运营与决策。尽管BM离开时浙西而项目都已经形成完善的治理机制,但具有重大影响力的BM离开无疑都是项目的损失,引起原项目社区用户的不满。

而AC每做一个新项目都不意味着会离开原项目社区,像他在去年11月推出的一系列DeFi协议整合行动就是最好的例证,仍然会着力于推动原项目发展,向外界呈现出负责任的态度。

第二,BM所做项目全都在公链赛道,但该赛道目前由以太坊及其生态系统主导,可落地性较差,前景受到外界较大质疑。

同时,BM所做的新项目会与原项目存在竞争,赛道重合度较高,BM甚至还公开表示EOS的Voice将会做到STEEM原本想要做到的一切事情,这些无疑会对原项目社区造成负面影响。

而AC所做项目都在DeFi赛道,属于时下的风口,且各自存在自身的定位,互补性与可落地性较强,无预挖代币、聚合器、整合并购等概念对行业具有明显的探索性质与积极意义,因此外界当前的认可度会更高。

BM提出的DPos机制尽管也在区块链行业具有重要影响力与探索性,但其评价也长期存在两极化,而且没有受到主流舆论的认可。

第三,从币价来看,BM所做项目的币价较项目早期都已经大幅下跌90%以上,持币用户的怨言累积已久,特别是前段时间还被曝出block.one持有超过20万枚BTC,因而被认为“割韭菜”的嫌疑极大。

AC所发行的一系列币种如今币价方面的表现则更加,甚至多数处于历史高位,社区成员的参与热情与信心高昂,带来的财富效应尤其明显。

由于以上种种原因,BM宣布辞任Block.one CTO遭到外界大规模批评也就不难理解,毕竟币价表现不佳,项目落地性较差,又在主流视野中隐身很长时间,其实际作为远逊于公众的预期。

从BM自身的逻辑来看,选择离开老项目、创立新项目是个理性的选择,在强调去中心化治理的区块链行业也无可指摘,毕竟BM离开时原项目都已经形成较为成熟的社区治理机制,并不依赖于创始人展开运营,同时项目发展状况未能达到BM的预期,这对野心勃勃的BM或许是难以接受的。

不过在币圈,惨淡的币价或许就是项目方与创始人的原罪。 也许过几年后,在AC的多数探索实验走向沉寂与消失,币价也轮番失陷,其声誉或许也将迈向BM的后尘。实际上,由于AC参与的诸多项目已经发生一些安全事故,类似的声音也已经在小范围发酵。

在这个问题的背后,反映出行业里正面探索型与“收割”型项目的界限仍然比较模糊,而最根本的问题是投资者需要为每一个投资决策负责,毕竟再亮眼的团队在盛行投资与浮躁的这个行业都难言靠谱。

参考文章:《AC的封神之路!下一块DeFi版图会是谁?》——Bitouq

原文链接 : https://www.chainbs.com/article/2058342

Ruffer投资董事长:比特币或将成为黄金的挑战者

在宣布新的比特币投资策略后,英国投资公司Ruffer Investment的董事长详细介绍了该公司将其多策略基金2.5%分配给比特币的原因。

根据董事长乔纳森·鲁弗(Jonathan Ruffer)的说法,比特币是一种新兴的价值存储手段。

他以公司的研究为依据,该研究评估了“比特币的危险性是错误的”,并表示,我们已经观察了很长时间的比特币,我们的判断是它是独特的野兽,融合了技术和黄金的某些好处。

来自加密货币和传统经济的越来越多的人经常比较比特币和黄金,甚至比特币的财富保存叙事似乎也占据了优先的地位。特别是在Square,MicroStrategy,Galaxy Digital(灰度)等公司将比特币视为价值存储和对冲通胀风险的避险工具时。

此外,MicroStrategy的首席执行官Michael Saylor对此也持保留态度,他曾经称比特币为机构级的“避险资产”,并认为高级加密货币可以解决“价值存储问题”。

此外,甚至Ruffer董事长也同意他公司的研究,即比特币正在“成为黄金的挑战者”,并且是一种“超主权货币”。他认为该公司可以拥有比特币,一旦法定货币贬值,这将对他们有帮助。

此外,Jonathan Ruffer还认为他的公司及时做出了投资比特币的决定,并表示,11月还不算太晚,如果我们再拖延它,随后的价格表现可能会觉得为时已晚,因此,我们进行了分配。

截至发稿时,比特币的交易价格为33,399美元,鉴于其到达该数字相当不稳定的旅程,Ruffer认为进入加密货币市场的决定是一个有利的想法。但是,董事长很快补充说,该公司认真对待客户的安全,现在对“比特币在投资组合中起的作用还很小”感到满意。

根据经济学家和加密分析师亚历克斯·克鲁格(Alex Kruger)的说法,Ruffer的比特币投资总额为1500万美元。这是最大规模的比特币购买者之一,至少是一次性购买,尤其是对任何对冲基金而言。

今年,总部位于新加坡的三箭资本(Three Arrows Capital)成为最新一家斥资10亿美元购买股票交易比特币的对冲基金。

原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

波卡的Rococo V1开放平行链测试资格注册,意味着什么?

北京时间 11 月 13 日凌晨 3:00 左右,万众瞩目的波卡平行链开发工作再次迎来一大里程碑,平行链测试网 Rococo V1 正式开放注册申请。

仅仅 5 个小时后,Rococo V1 之上的首条平行链诞生,二层扩容协议 Plasm Network 拔得头筹,成为了首条接入 Rococo V1 测试网的平行链。

尽管比预期时间稍微晚了两天(原计划 1 月 11 日开放注册),但头部项目的关键性进展显然足够吸引眼球,社区之内热议不断。Odaily 星球日报留意到,早间曾有这样一则消息在各大社群内广泛流传——「参与 Rococo V1 构建的首批项目包括 Laminar Protocol、Acala Network、Darwinia、Plasm 以及 Robonomics」。然而,波卡生态隐私项目 Phala Network 则表示,该信息来自于波卡官方的 Wiki 百科截图,截图实际上是 Rococo 测试网的旧版本内容,并不是指这五家项目将作为首批项目参与 Rococo V1 版本的测试。

事实上,早在去年 12 月 17 日举行的 Rococo V1 发布会上,官方就曾透露过 Rococo V1 网络预计将支持约 10 条平行链,这意味在 Plasm Network 之后,可能还会有 9 家项目将作为平行链接入 Rococo V1 网络参与测试。

在昨日公布的测试注册指南中,官方表示本次 Rococo V1 测试网的平行链每隔几天就会开放一条,但只有在网络稳定运行时才会添加新的平行链,且如果需要的话还有可能会取消注册平行链,以减轻网络负担,在未来稳定性提高后再重新注册这些平行链。

根据官方要求,希望参与本次 Rococo V1 网络测试的项目需要:

  • 至少为中继链维护一个验证人(全区块授权节点);
  • 至少为平行链维护一个校对人(全区块授权节点);
  • 通过 Rococo V1 平行链注册表注册。

如果一切顺利,本次测试资格的获取将依照「先到先得」的原则,这意味着希望参与本次测试的项目需要尽早提交注册申请,以争夺仅剩的测试席位。不过,似乎也有一些希望尽早参与测试的项目选择了直接乘 Plasm Network 的东风,跨链 DEX 协议 Zenlink 就已宣布与 Plasm Network 达成战略合作,计划优先将 Zenlink DEX 模块整合至 Plasm Network,以便在 Rococo V1 环境下进行平行链之间的跨链交易测试。

去年 12 月,波卡创始人 Gavin Wood 曾公布了波卡平行链落地的大致流程: 

1、上线 Rococo v1 测试网并等待其稳定运行; 

2、上线 Kusama 先行网的公益平行链(有时也叫系统平行链); 

3、开启 Kusama 先行网上的插槽竞拍; 

4、上线 Kusama 先行网平行链; 

5、完成审计工作,上线 Polkadot 主网的公益平行链; 

6、开启  Polkadot 主网上的插槽竞拍;

7、上线 Polkadot 主网平行链。

本次 Rococo V1 网络正式开放注册申请意味着上述流程中的第一步已正式启动,如果一切顺利,或许很快我们就会看到 Kusama 先行网的公益平行链上线。

关于波卡平行链的更多细节,Odaily 星球日报在 11 月的《百家争鸣前夕,八千字说透波卡平行链插槽拍卖》一文中已有过详细描述,未来,我们也将持续跟踪报道波卡以及生态内项目的最新进展。

随着平行链在 Rococo、Kusama、Polkadot 上的相继落地,2021 年无疑将是波卡大方光芒的一年!

橡树资本首席执行官:有必要对加密货币进行审查并评估其潜力

在亿万富翁投资者Howard Marks承认他需要改变自己的“怀疑态度”之后,价格为34000美元的比特币(BTC)可能获得了一个新的信仰者。

在1月11日的最新投资者备忘录中,市值1400亿美元的橡树资本集团(Oaktree Capital Group)联合董事长兼联合创始人Marks指出,虽然他在2017年比特币牛市期间对其持批评态度,但他的儿子 “幸运地 “买入了比特币。

Marks:你自己做研究了吗?

“2017年,我的备忘录是‘他们又来了……’ ,其中包括有关加密货币的部分,我对此表示了高度怀疑。这一观点一直是我和Andrew进行讨论的主题,他对比特币和其他一些货币持积极态度,这对我们的家庭来说意义重大。”

Marks在备忘录中写道:

“虽然这个故事还远远没有完,但我至少可以说,我的怀疑观点到目前为止还没有得到证实。”

在过去的几个月里,比特币的价值发生了显著的180度大转弯。正如Cointelegraph报道的那样,从投资者到银行家都拒绝对加密货币进行看跌预测,一些人甚至承诺在他们的投资组合中配置比特币。

Marks没有做出类似的承诺,但他认为至少有必要对加密货币进行审查并评估其潜力。

他写道:“创新的本质通常是,在开始的时候,只有少数人相信与根深蒂固的现状相比似乎很荒谬的东西。”

“当创新发挥作用时,只是到后来才使最初看起来很疯狂的事情成为共识。如果不真正了解正在发生的事情并试图充分理解正面的情况,就不可能有足够明智的见解来证明我们许多人在面对创新时所表现出的不屑一顾。”

沃伦·巴菲特是下一个Marks?

考虑到他之前作为坚定的比特币反对者的名声,Marks的反应还是比较好的。

“看到亿万富翁Howard Marks这么看好比特币,真是太棒了!”投资者播客网络的Preston Pysh发了推文以回应备忘录。

另一位投资大师Lyn Alden也是比特币的公开支持者,她甚至暗示,Marks的立场改变会导致坚定的批评者沃伦·巴菲特转向加密货币。

因此,到2021年,比特币剩下的看跌者将大大减少。黄金支持者Peter Schiff就是其中之一,他对比特币的彻底否定继续在社交媒体上引起愤怒。

他在Monda上宣称:“很少有机构投资者购买比特币。”

“只是那些少数购买比特币的人非常清楚自己的立场。他们需要说服其他人买入,从而推高价格,这样他们才能卖出。金融媒体也为他们提供了一个交流的平台。”

Gemini交易所联合创始人Tyler Winklevoss随后称Schiff的话是“完全错误的”。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

灰度宣布清算并解散其Grayscale XRP Trust

全球最大的数字货币资产管理公司灰度今日发布公告宣布,决定清算并解散其Grayscale XRP Trust。

公告称:“在扣除费用并提供适当的准备金以适用任何预扣款后,将清算净现金收益分配给信托股东。分配结束后,本信托将终止”。

关于原因,灰度表示:“为了回应SEC的行动,某些重要的市场参与者已经宣布了一些措施,其中包括将XRP从主要的数字资产交易平台退市,因此包括XRP Trust在内的美国投资者可能越来越难以将XRP转换为美元,从而无法继续该信托的运营。”

1月8日,美国证券交易委员会(SEC)的文件显示,XRP信托在近三年的运营中从70位投资者那里筹集了1,920万美元。目前尚不清楚该基金在清算中的价值是多少。

据《比推》此前报道,SEC在2020年12月对瑞波(Ripple)及其两名高管提起诉讼,指控他们通过一项未注册的、正在进行的数字资产证券发行筹集了超过13亿美元。该诉讼为XRP创造了不利的市场环境。

许多面向市场的加密货币公司已经采取行动,与XRP划清界限。SEC迫在眉睫的纠纷引发了Tetragon Financial Group的投资者诉讼,该集团投资了Ripple的C系列融资。

到目前为止,非美国国家的监管机构在确定XRP地位方面采取了不同的态度。例如,根据其支付服务相关法律,日本认为它是一种加密货币而非证券。

图片来源:Grayscale

作者 Amy Liu

本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。

陈晓华:数字要素重构经济形态和治理模式

本文来源:中国金融信息网,原题《数字经济学家陈晓华:数字要素重构经济形态和治理模式》

作者:陈晓华,北京邮电大学国家大学科技园金融科技研究所所长、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员

核心提示:数字经济是以数字化的知识和信息作为关键生产要素,以数字科技作为核心驱动力,以现代信息网络为重要载体,通过数字科技与实体经济,金融产业深度融合,不断提高数字化,网络化,智能化水平,加速重构经济发展与治理模式的新型经济形态。

近日,在由江苏省人民政府主办,苏州市人民政府、苏州工业园区管理委员会承办的第三届中新合作服务贸易创新论坛之区块链技术及应用分论坛上,国家工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华表示,数字要素正在加速重构经济发展与治理模式的新型经济形态。

陈晓华在《5G时代区块链赋能数字经济》的主题演讲中表示,我国终于在5G时代成为全球领跑者,5G商用步伐也迈进了全球第一梯队。这意味着中国是5G核心标准的重要主导者,极大地提升了中国国际发言权。而数字经济是以数字化的知识和信息作为关键生产要素,以数字科技作为核心驱动力,以现代信息网络为重要载体,通过数字科技与实体经济,金融产业深度融合,不断提高数字化,网络化,智能化水平,加速重构经济发展与治理模式的新型经济形态。

从科技层面看,由5g、大数据、人工智能等为代表的数字科技的技术创新和融合的应用,对经济转型、社会发展、大众生活和国际竞争都产生了重要影响,数字科技其实源自信息技术及互联网技术,同样是一场技术革命,其本质是降低成本、提高效率、优化用户体验。但与信息技术和互联网经济相比,数字科技使得技术变革更加综合化,商业模式更加平台化,应用场景更加多样化。

从产业层面看,5G等新基建将催生和推动各行各业的数字化发展,将率先在工业互联网、交通、能源、制造、教育、医疗、消费、休闲娱乐等行业应用,促进传统商业模式演进、实现巨大的经济价值,这种价值是一场颠覆性的革命。截至2019年底,我国数字产业已实现较为稳定的发展,内部结构持续优化。从规模上看,去年数字产业化增加价值达7.1万亿元,同比增长11.11%。从结构上看,数字产业结构持续软化,软件业和互联网行业占比持续小幅提升。

从金融层面来看,数字经济里面的理论逻辑就是“五化”即产业数字化、数字产业化、数字治理化、数据价值化和数字资产化,后面三个都需要通过区块链来解决问题,区块链作为数字经济重要基础设施,通过区块链技术对大数据赋能,从而使数字资产证券化,形成“区块链经济”;区块链数字金融属性,在数字经济中地位突出;它可以通过通证模式、积分模式,构建一个万物价值互联网,为数字经济奠定基础。

首创首落地!万向区块链为千万级生物资产生态,打造全流程可信数据底座

近日,新疆昌吉阿什里牧场的1000头牛拥有了独属于自己的“区块链身份证”。这些“身份证”是每头牛在数字世界的唯一可信映射,其特别之处在于它们能够可信地为每头牛进行资产确权,并如实地显示每头牛生命周期里的成长信息,包括去过的位置、每天的运动量、体重增长等。

牛只戴上了“区块链防拆项圈”,该设备基于万向区块链和摩联科技共同打造的PlatONE+BoAT物联网数据赋能平台

这正是万向区块链生物资产金融服务平台的最新“战果”——在国内首次成功将区块链模组植入生物资产监管物联网设备,利用区块链+物联网技术,构建肉牛育肥阶段的可信数据底座和商业闭环。

未来,这一平台将让政府对生物资产监管服务更高效、产品全程可追溯、屠宰交易更快捷、保险理赔免勘查,并联手万向信托,帮助养殖牧场解决“空栏率”的问题——使用多方认证、在物联网上原生的可信数据,养殖牧场能够快速获得金融支持,投入扩大生产。可谓多方受益,真正造福实体经济。

据了解,当前国内牛肉消费快速增长,但国内全年肉牛出栏量却仅占中国牛肉总需求的70%。另一方面,国内大于一千头牛的牧场仅有4%,大部分是个人牧场,数量仅有数十头。与美国相比,中国出栏量在100头以下的小牧场或农户年产出肉牛占据全国年出栏量的82%。可以看出,整个肉牛养殖产业处于非常分散且规模化较低的状态,无法满足日益增长的市场需求。

而造成这一现象的主要原因是牛肉生产商受到了较大的资金限制。肉牛价值非常大,一头牛的价值约两万元人民币,如1000头牛的适度规模化出产量,意味着要预先准备两千万资金,此外还有肉牛后端运费等成本。但因存在牛只重复抵押、抵押资产难监管、抵押资产处置方式较少等问题,导致金融机构对于肉牛养殖行业风险控制力度较弱,养殖场除了获得政策性贷款及保险以外,较少能获得金融机构提供的商业化金融服务。因此,如要实现规模化、标准化养殖,养殖场/牧民靠自筹资金远不能满足需求。

基于以上现状和痛点,万向区块链联合南京三才数字科技有限公司(以下简称“三才数科”)、南京丰顿科技有限公司共同打造了“生物资产金融服务平台”。该平台以“BoAT+PlatONE物联网数据赋能平台”为依托,将区块链模组植入生物资产监管物联网设备,旨在为传统畜牧业打造可信数据底座,助力产业进行数字化转型,并为金融服务实体经济打造新的风向标。平台目前已与万向信托和新融农牧科技达成合作伙伴关系。

同时,项目应用中国电信NB-IoT连接和物联网开放平台(CTWing),推动物联网设备智能化管理和数据价值化的实现。中国电信对该项目给予了重点支持,发挥全国跨域协同和四级支撑穿透能力,新疆昌吉电信组织专项保障团队,较快地完成了网络覆盖保障工作。

万向区块链和摩联科技共同打造的“BoAT+PlatONE物联网数据赋能平台”,创新性地将区块链技术与物联网技术融合在一起,将端侧的区块链模组和平台侧的区块链数据服务结合,使物联网应用数据可以嫁接在区块链网络上。以“BoAT+PlatONE物联网数据赋能平台”为底层设施构建的“生物资产金融服务平台”,可实时采集每头牛的动态数据,记录和监控每头牛从入栏到出栏的全生命成长周期,再过加密传输至生物资产金融服务平台进行存储。不仅实现了生物资产身份电子化,将原本难以量化评估的不同生长阶段的“牛”的价值结合体重数据形成了精准的“数据资产”。更重要的是,这些数据原生在区块链上,具有安全、不可篡改、唯一性和可追溯性,真正从源头构建了可信数据的商业闭环。这些电子化数据共享给产业链中各方,使得各相关方能及时收到信息,监控肉牛资产状况。

由于区块链技术的公开透明和难以篡改特性,金融机构可根据数据资产对牛只价值进行正确评估,也能及时有效地对牛只动态进行监控,正确判断资产状况,从而实现风险可控地为养殖企业和牧场提供融资服务,以解决牧场融资难的问题,助力产业规模化发展。保险机构也能依托平台上的数据化信息,降低勘察定损难度以及定价难度,放心地为牛只提供保险服务。

对于政府机构来说,线上数据资产有利于对牧场进行监管,实现农牧业补贴的精准发放以及牛肉检疫信息审查。由于链上数据可追溯,万向区块链生物资产金融监管服务平台有助于政府建立食品可追溯机制,提升食品安全管理水平。

对于养殖企业及牧场来说,一方面,区块链+物联网技术保证了数据的真实有效,能够获得政府、金融机构等多方的认可,从而能够以更低成本获得金融机构提供的优质服务,实现规模化养殖。另一方面,平台信息具有预警作用,养殖企业和牧场可根据信息提前规避风险或制定未来生产计划,以提升运营效率。

三才数科董事长邵兵表示:区块链+物联网是养殖业构建可信“生物资产数字化”的基石,促进了养殖业与金融、保险、交易、溯源等产业跨界创新融合,是跨越产业链结节间认知鸿沟的桥梁,对肉牛产业高效健康规模化发展具有显著的现实价值。

万向信托承办部门总经理助理沈明豪说,结合区块链和物联网技术,通过对肉牛生物资产进行了从入栏、饲养育肥、出栏等全流程的数字化管理,解决了传统养殖企业与金融机构中存在的信息不对称、生物资产管理难、成本高等问题,让金融资本能够低成本深入养殖业,真正助力和扶持养殖业,同时通过构建金融、技术、实业三方合作平台,让金融和科技赋能于大三农,为“生物资产数字化、金融化”迈出了有力的一步。

万向区块链执行总裁王允臻在谈及该平台时称:从宏观层面来说,万向区块链生物资产金融服务平台可以看作是一个联盟生态,在这个生态里,政府、监管机构、金融机构、养殖方、屠宰方等各利益相关方能够以低成本且快速的方式进行协作,从而提升整个畜牧产业的信息化、智能化、规模化建设和管理。而这也是万向区块链一直以来坚持的初衷,利用技术助力实体经济进行数字化转型和升级,并进一步提升产业生态的治理效能。

美国OCC新任署长Blake Paulson会友好对待加密货币吗?

美国OCC署长Brian P. Brooks正式宣布将于2021年1月14日离职。

OCC在1月13日的一份声明中说,其首席运营官Blake Paulson将接替已任职八个月的Brooks成为OCC新任署长。

Brian P. Brooks即将卸任,Blake Paulson将于2021年1月14日成为OCC新任署长。

– OCC (@USOCC) 2021年1月13日

即将离任的OCC署长Brooks曾是Coinbase的首席法律官,他对加密货币采取的前瞻性措施为加密行业带来了福音。1月12日,他提出,DeFi可以根除传统银行业的偏见和欺诈事件,并且算法时代需要新的法规。

在经历了数年的监管不确定性之后,隶属于美国财政部的OCC最近采取措施,允许国家银行运行独立的区块链节点和稳定币网络。

周三的声明承认了这些成就,并补充说,Brooks帮助确保“通过让银行和储蓄机构有关加密资产的某些活动变得透明,联邦银行系统能够满足用户和市场不断变化的需求。”

去年11月,美国即将离任的总统唐纳德•特朗普正式提名Brooks任职整整五年,但遭到民主党人的反对,他们认为当选总统乔•拜登应该监督这次提名。

Coinbase前高管Brooks曾表示,他会把OCC交给有能力的人。接替他的Paulson是一名职业银行审查员,自2020年6月以来一直担任OCC的首席运营官。在担任该职位之前,Paulson负责监管约1100家国家银行和联邦储蓄协会,因此他本质上是一位经验丰富的传统银行家。

目前尚不清楚Paulson将如何对待加密资产,但美国国会的民主党成员此前曾批评Brooks过于重视数字银行服务方面的举措,而没有足够关注新冠肺炎的缓解措施。

OCC监管着近1200家国家银行、联邦储蓄协会、联邦分支机构和外资银行机构,它们的业务约占美国所有银行业务的70%。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

Coinbase推出新服务“资产中心”,为更多加密资产敞开大门

总部位于旧金山的加密货币交易所Coinbase推出了一个新平台,旨在帮助发行方更有效地上市其资产,而且他们可能无需经过公司目前采用的繁琐的上市流程。

Coinbase首席技术官Surojit Chatterjee表示,Coinbase “资产中心”(Asset Hub)是一个“简单、精简的产品,供发行方在Coinbase上市其资产并进行资产交易”。他说:“Coinbase的目标是为数字资产发行方提供一个单一的界面,以管理其资产的整个生命周期。”

该平台于周四推出,将携带一个强大的评估流程,以确保每项资产都符合Coinbase的法律、合规和安全要求。除此之外,发行方还可以通过填写正式申请,开始使用 “资产中心”。

“资产中心”要求发行方列出资产名称和代码,并回答一些有关其产品的问题。然后,申请人要完成合规性审查流程。

一些业内人士认为,在Coinbase上市资产是加密货币项目的黄金标准,因为它向数千万投资者敞开了大门。它还为参与者提供了一种将法定货币转换为数字资产的简单方法,而无需首先存入比特币(BTC)或以太坊(ETH)。

虽然Coinbase定期对加密货币项目进行审查,但是要在 “资产中心”上市并不容易。目前,有超过40项资产已经上市。其专业交易平台Coinbase Pro支持90多种资产。

对于Coinbase来说,2021年将是极具雄心的一年。据报道,Coinbase正在与高盛商谈牵头其首次公开募股事宜,该公司的首次公开募股预计将于今年晚些时候进行。过去一年,Coinbase吸引了数百亿美元的机构资本,突显出机构对数字资产日益增长的需求。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。